Отчёт об игре ИФК начну нетрадиционно, а именно, с открытого письма в связи с событиями, произошедшими 29.12.02 и их последствиями.
Открытое письмо
Я, Арсик, обращаясь к руководству Интернет-Футбольного Клуба «Арсенал» в целом и к юридическому отделу ИФК в частности, официально заявляю, что не согласен с решением, принятым КДК ТИФЛ, а также с мерами, последовавшими за этим решением. А именно, я не согласен со следующими решениями.
1. Мера пресечения, избранная КДК ТИФЛ за мою неявку на календарный матч ТИФЛ, в виде лишения права на ник (в общем виде — в виде лишения специального права) применяется за административные правонарушения, предусмотренные действующим Кодексом об административных правонарушениях.
Т. к. в настоящем Кодексе нет прямого указания на такое правонарушение как «неявка на футбольный матч», считаю, что по отношению ко мне не могут быть применены наказания, предусмотренные КоАП в целом, и лишение специального права в частности.
2. Амнистия, которую было предложено объявить мне за мою неявку на календарный матч ТИФЛ, объявляется в случае освобождения от уголовной ответственности (ст. 84 ч.2 УК РФ). За моё деяние не может наступать уголовная ответственность, т. к. УК РФ не трактует подобные действия (бездействия) как преступление. «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности» (ст.14 ч.2 УК РФ).
Поэтому заявляю, что неправомерно считать понятия «Арсик» и «амнистированное лицо» равнозначными, как и говорить об Арсике как об амнистированном лице.
Моя неявка на календарный матч ТИФЛ может лишь быть квалифицирована по ст. 310 ГК РФ как «односторонний отказ от исполнения обязательства», но замечу, что в ст.307 ГК РФ «обязательство» трактуется как «обязанность совершить… определённое действие, как то: … выполнить работу…». Но ГК РФ понимает под «работой», равно как и «услугами», возмездные действия, либо безвозмездные действия, прямо указанные в настоящем Кодексе. Неявка на календарный матч не является возмездным действием и не указана в настоящем ГК РФ как безвозмездное действие, а, следовательно, не может считаться обязательством. Т. е., ко мне не могут быть применены нормы ГК РФ.
Основываясь на всём вышесказанным требую:
1. Признания неправомерными действий КДК ТИФЛ в лице Куценко, Гризли и Б.З.
2. На основании ст.152 п.3 ГК РФ — опубликования признания неправомерности действий КДК ТИФЛ в офф-топ гостевой официального сайта болельщиков ФК «Арсенал».
3. На основании ст.152 п.5 ГК РФ — возмещения морального вреда.
4. Смайлики расставить по вкусу.
Открытое письмо в рамках Официального сайта болельщиков ФК «Арсенал» обладает силой искового заявления.
Игра (9–20 — 11–30)
Сборная ТИФЛ — ФК Мужики — примерно 14:20.
Сборная ТИФЛ: Б.З., Куценко, Гризли, Арсик, Шурик, Овен, Санчос + 2 мужика-«легионера».
Собираясь на первую в 2003 году игру я первым делом посмотрел на термометр за окном. Ртутный столбик на нём примёрз около отметки «-25». «ДЮСШ-цэнзоред», — пробормотал я и одев третий свитер и четвёртые штаны, отправился на стадио.
Если прошлый матч, проходивший при температуре «-28», собрал шестерых желающих попинать мяч, то потепление на 3 градуса отразилось на посещаемости в лучшую сторону — собралось аж семеро! К сверхморозоустойчивым Б.З., Куценко, Гризли, Овну и Санчосу добавились Арсик и Шурик. Зато где-то по дороге замёрз ОМовец Макс.
В раздевалке присутствующих сначала обнадёжил Б.З., заявивший, что в телефонном разговоре с ним, Борис пообещал прийти. Но чуть позднее Б.З. убедил себя и окружающих в том, что Борис лишь посочувствовал тем, кто рискнёт в мороз прийти на стадио, а сам при этом остался наслаждаться теплотой домашнего уюта. Затем всеобщему обозрению был предоставлн чек оплаты от ФК «АРРсенал», который охрана стадио с радостью использует в качестве фантика для игры с кошкой, и мега-манишка ярко-оранжевого цвета, которую мега-тренер рекомендует в качестве официальной формы ИФК. Мега-манишка была снабжена грозной надписью Viking.
Б.З., выступавший в этой манишке, действительно временами напоминал грозного древнего скандинава, когда не щадя ног соперников бросался в подкатах. Когда мега-защитник узнал, что ряд противостоящих ему игроков не имеет не только бутс, но и щитков, его удивлению не было предела. Подобную безответственность со стороны ФК «Мужики» можно объяснить лишь тем, что многие футболисты из этой команды впервые встретились на поле с Б.З.
В целом игра, проходившая на выездном для интернетчиков первом поле, не изобиловала запомнающимися моментами. По содержанию эта встреча отличалась от проходящих на поле № 4 встреч ИФК и ОМа большим объёмом борьбы и спорами об аутах — из-за сугробов по бровкам поля мега-тренер едва ли не на протяжение всего матча втолковывал непонятливым, что если мяч улетел в сугроб, но вернулся-то аута нет, а если не вернулся, то аут есть. Также достойна внимания игра одного из представителей ФК «Мужики», отзывавшегося на имя «Ярцев», который в течение всего матча восстанавливал силы с помощью напитка крепостью 40 градусов, а когда вышеуказанный напиток закончился, то и пивом.
Автор: Арсик