В легендарном пари поставлена точка :-))))
https://t.me/pfcarsenaltula/8840
Арсик #651605, ну, двойные стандарты - наше всё))
Capricorn #651597,
Тут любое решение можно принять и понять, главное, чтобы всё было последовательно и без различных трактовок
Арсик #651585, имхо, правильнее оба не засчитывать. Так как тот, кто в офсайде, оказывает влияние на эпизод.
«Алания в своем обзоре игры скромненько так вообще этот незащитанный гол не показала»
Не подумал, что требуется от меня какой-то ответ, когда читал :-)
ivanov39 от 28.10.2023 11:10, #651130
Возможно, что и умышленно не показали :-) Обзор клубный, чего хотят, то и показывают :-)
Арсик #651585, писал тебе про обзор Алании, но не получил ответа:-)
zotov #651583,
Если бы не гол Химок, был бы склонен считать, что судья имел основания для такого решения. Теперь очевидно, что одна и та же ситуация трактуется по-разному.
ВВК #651582, Совершенно верно. Я тоже об этом писал здесь. Более того, раньше смотрели: а не извлёк ли игрок, находящийся в пассивном вне игры, выгоду из своего положения при дальнейшем продолжении атаки ? А теперь и на это забили, по крайней мере в европейских матчах это вижу. Может и правила такого больше уже нет. Так что гол. а может и пару очков у нас отняли.
Арсик #651570, А я сразу написал, что гол был правильным.
Активный оффсайт дают обычно, когда атакующий игрок перекрывает видимость вратарю в момент удара. А просто "отвлекающие" вратаря манёвры не котируются для отмены года
Ботака - третий в лиге по успешным единоборствам за октябрь https://t.me/fnlmarket/801
Приокский #651575, Саудиты - богатенькие буратинки. Наверно им "призы" за нужный результат для РФС дешевле будут. Вообще не понял, на хрена они здесь. Вон тётки даже у нас норм. судят.
Khrom-1970 #651574,
Главное, чтобы после ударов Окоронкво, мячик залетел в ворота соперника :-) И неважно, кто производитель :-))))
zotov #651572, Руссо арбитро - подвид кормящихся с росс. футбола.)) Противоядия не найдено, несмотря на все попытки. Вот очередная.))
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/v-rfs-dopustili-privlechenie-arbitrov-iz-saudovskoy-aravii-k-rabote-v-rpl-uzhe-v-2023-godu-2138281/
Арсик #651567, Пума Пуме рознь)).Мы,в свое время,играли мячами Диодора.Один был китайский,а второй израильский..небо и земля)). А на вид,абсолютно одинаковые.
Так что повторяемость - просто отличная. Судьи последовательно себя ведут - как заказано.
Арсик #651570, Естественно. Просто судьи и там и тут подстраховались, чтобы случайно хозяева поля не проиграли. Так как счет 2:0 - это уже трудно отыграть, тем более при такой игре Алании. Продажные козлы !!!
Ильёв на примере сегодняшнего матча Химок даёт расклад, что второй гол в ворота Алании мы забили чисто
https://t.me/ilyevserg/8308
https://t.me/ilyevserg/8309
Арсик #651567,
- точно, только судя по фотоотчетам- киску стёрли..))
Б.З. #651564,
К лейблу не приглядывался и отзывы не слышал, но партнёры лиги пишут, что мячик пумовский :-)
https://www.football-mania.ru/p_myach-futbolnyj-puma-orbita-1-tb-fifa-quality-pro-01/?offer=40778
Арсик #651563,
- а какими мячами сейчас играют в ЛЛМ и какие по ним отзывы?
Вторая лига, молодежь так понял на Демиксе, а из фотоотчетов основного ФКАТ я так и не разглядел лейбл...
Хотя по-прежнему не понимаю принципы расчёта индекса обострения, Короткова в топ-3 за октябрь отмечу :-)
https://t.me/fnlmarket/799
Арсик #651560, Эти ребята - прагматики. Они понимают, что шансы чего-то там выиграть равны нулю.
zotov #651555,
Там у Черноморца второй состав играет
zotov #651556, ну вообще это уже давным-давно происходит...
Арсик #651554, Мне кажется, просто уровень борьбы (и мастерства) снизились и первой лиге и в РПЛ. Недаром почти "никакие" у нас Громыко, Аппаев, Марков и прочие чего-то там показывают.
Арсик #651546, Пока они как-то без напряга делают Черноморец.
Голевые моменты и удары в створ за октябрь. Вполне логично, что на первой строчке Окоронкво :-) https://t.me/fnlmarket/798
Отмечу, что пятый по голевым моментам - Громыко. Не особо слежу за игрой Торпедо, но, похоже, в первой лиге и в более зрелом возрасте он чувствует себя получше, чем раньше в Арсенале.
ВВК #651535, Если речь просто о не допущении, то конечно не повод. Только вот...
Ладно, не буду по новой заводить пластинку.
Арсик #651542, тогда достаточно Центрального стадиона
Сегодня ещё одна любопытная возможность проверить, мешает ли кубок командам, проходящим в дальнейшие стадии.
Сегодня Родина играет на кубок. Скорее всего, будут играть основой. Теоретически, Арсенал в воскресенье должен быть свежее :-)
антошкин #651538,
Я думаю, поиски места для строительства стадиона и обсуждение его вместимости вряд ли первостепенны :-)
Capricorn #651533,
Метро до Тулы
и
Метро в Туле
- разницу видишь?..)
ЗЫ: свой Галицкий в Туле не вырастит- Галицкий продукт первоначального накопления капитала... плюс/минус более-менее схожий с ним(по размеру капитала) Тульский бизнес максимум что строит/содержит - хоккейный зал Корд для детей.
Арсик #651528, Я имею ввиду, где строить? Не в Иншинском ж
ВВК #651535,
Как минимум оборудование для фан-айди поставить надо... :-)
Приокский #651504, Все эти недостатки не повод не допускать команду в Премьер-Лигу в случае выхода туда по спортивному принципу.
Б.З. #651496, ну, по первой забаве ВВП уже пообещал метро до Тулы лет через 5-10. А со стадио придётся подольше потерпеть, пока в Туле свой Галицкий вырастет. Или когда новый крупный турнир в Россию приедет (хотя тут маловероятно со всех сторон).
Арсик #651528, для начала бы сделать козырек на стадионе академии, как в Донском хотя бы. "Любимые" колонны будут привычны))
https://tula-football.ru/news/222063
и гостевой сектор оставить на 150 мест, а не как сейчас полтрибуны.
а то вдруг, пригодится этот стадион еще и для основы, мечтатели))
антошкин #651526,
Пока на Центральном, не заморачивайся :-)
Немного про стадион. В Самаре стадион далеко вато, болельщики местные говорили, что надо идти 1,5 км пешком. Неудобно им. А теперь про нас-где если и будет?
Cashpoint #651503, помню, был, хорошая игра)
Cashpoint #651503,
Орёл - Брянск - стык за выход в первую лигу :-)
Классный матч был.
Самое интересное, что в итоге и те, и другие в первую лигу попали.
ВВК #651490, Мы хоть и не "европейский" город, как Ростов.(Ваша цитата про Ростов), но все же....
Хотелось бы чтоб на стадио обзор с каждой точки был как на ладони, чтоб трибуны были близко к полю, сами знаете это совсем иное ощущение игры. Чтоб, тупо, проходы между рядами были нормальными, соответственно и сиденья соответствующие, чтоб крыша (в смысле - полный козырёк хотя бы) от непогоды, чтоб входить-выходить можно было быстро. Ну там достаточное количество туалетов и буфетов, чтоб не стоять за сосиской с чаем по полтайма. Соответственно просторные подтрибунные
помещения. Ну не знаю, наверное достаточно будет. Не слишком я многого хочу?! Если да, то извините. А вообще голову не забивайте, это наши, тульских болел хотелки, которые (хотелки) возможно вообще никогда не превратятся в реальность. Будем, по пути на юг, в Ростов заезжать полюбоваться. В том числе на европейский город... в районе Ростсельмаша.
Если память не изменяет,то в этот день на нашем стадионе довольно интересный матч игрался! Народа хоть и немного было, но атмосфера огненная была. Море милиции и ОМОНа. Перемахи в городе и возле стадиона. Уж 20 лет пролетело...
Помнит кто?))))
ВВК #651490,
Нормальные туалеты: чисто, культурно. Без очередей. При нынешней посещаемости( в ближайшей перспективе аншлагов не ожидается) и выходом (входом) всё в порядке.
А вот с началом матчей неразбериха. Зачем например надо было ставить начало игр в осенне-зимний период в выходной день на 18 часов, а в рабочий на 16-30...?
PS. За комфортом можно и в столицу съездить.
- так понимаю к давнишней Тульской забаве- обсудить топик "Когда же наконец в Туле построят метро?" добавилась еще одна?...;)
«главные замечания»
не хочется писать здесь изложение, приведу всего два:
ВВК от 31.10.2023 23:20, #651490
1) полное отсутствие подтрибунных помещений для болельщиков, со всякими зонами активности и т.п.
2) на каждый сектор должен быть отдельный вход/выход, а не как у нас - вся Восточка/Запад через один вход. Странно, что нас допустили по требованиям безопасности...
Вспоминай как здорово (удобно) было попасть на своё место на центральном секторе и уйти с него после матча, когда во времена РПЛ приезжали топы и стадион был битком....
Мастер #651467, да у Динамо можно чертежи попросить по-дружески и построить по ним. Кайф будет)
ВВК #651490, Хорошие туалеты, добираться да тяжело. Каждому под сиденье не поставишь же))) поле идеально, таких натуральных практически нет в России!
А какие собственно главные замечания к действующему стадиону? Можно перечислить самые вопиющие недостатки?
Чисто со стороны: вместимость нормальная , поле при стабильном уходе выше среднего, расположение прекрасное.
Мне кроме плохих туалетов ничего по памяти прошлых лет не приходит.
Khrom-1970 #651483, Это нереально, как и строительство нового. Если только из металлоконструкций. И вообще не понимаю, неужели на столько стар наш уютный стадион? Не в ближайшей перспективе данный вопрос, до окончания осенней части точно