До приостановки чемпионата на матч со Спартаком успели сделать свои прогнозы 4 посетителя:
Вован, Maxon386, alex65 и Reed.
Как и говорилось 2 месяца назад, прогнозы обнулены, но запомнены. То есть, если указанные пользователи решат отправить новый прогноз, он будет принят независимо от количества изменений, внесённых в прогнозные строки. То есть, будет принят как абсолютно новый прогноз. Но если по каким-то причинам ими не будет отправлен новый прогноз, то будет учтён старый, отправленный в марте.
alex65 #512339,
Согласен.
Приём прогнозов на матч Арсенал-Спартак прекращён. Обновление прогнозного задания произойдёт после того, как станет известна дата очередного матча Арсенала и соперник.
При этом прогнозы, уже присланные на матч против Спартака, могут быть учтены, если их авторы не пришлют новый прогноз в новом прогнозном задании.
То есть, если простыми словами. На Спартак прислано 4 прогноза. Они обнулены, но запомнены :-) Если авторы прогнозов после объявления нового задания не пришлют новый прогноз, им будет засчитан имеющийся.
В связи с остановкой чемпа надо обнулить прогнозы кто дал на матч со спартаком.
Т.к. много разных событий может произойти за время до продолжения чемпа.
фокс #511659,
Принято
Прошу изменить на результат 2-0 в пользу Арсенала.
Арсик #510183, помнишь однако)))
иванов39 #510179,
Он и в Арсенале неплохо играл :-)
Арсик #509858, Куценко и игрок неплохой был по моему в Динамо))). Если что Юрий поправит
alex65 #509880, удачи в дальнейших прогнозах и без ошибок)))
Арсик #509858,
Постараюсь не ошибаться.
Большинство ответивших считают возможным засчитать ответ Куценко за Луценко. Ответ будет засчитан. alex65, пожалуйста, внимательнее.
Ситуация с Кангвами немного другой всё-таки была. Канг у нас двое, а Луценко - один, Куценко есть только в гостевой, но не в составе команды. Понять, кого имеет в виду отвечающий, можно. Хотя опечатка некрасивая.
vadim71 #509819, есть Антошкин и есть Картошкин-явно разные фамилии. так же и там
Засчитать, ведь ничего похожего нету, понятно что это опечатка.
Арсик #509734, моё мнение начислить очки, хотя Куценко и раньше он писАл. Админам конечное принятие решения. В своё время за Кангву мне ничего не зачислили, когда его брат даже в запасных не был))) но я за начисление очков
Арсик #509734,
Понимаю что речь идет о моем прогнозе.
Это с моей стороны конечно просто - опечатка.
Ну а решать конечно Вам
Я за то что бы учитывать, просто опечатка но она позволяет четко понять кого имел в виду автор сообщения.
Арсик #509734, Нет конечно не считать их однофамильцами.
Есть же способ поправить свои ошибки - надо быть внимательнее, тем более что на клаве К и Л
далеко друг от друга - не промахнешься.
Арсик #509734, это совершенно разные люди-это очевидно. естественно- не учитывается
Куценко у нас появился новый игрок? И он стал стал забивать ? Тогда давай те писать всех кого захочем и получать балы !!!!!
Арсик #509734, ну, в принципе я не против Андрея лучшим игроком матча назвать)) А так, естественно это Луценко, просто стандартное авто исправление скорее всего))
Друзья, как вы считаете, Куценко и Луценко - разные игроки? Дело в том, что несколько раз а конкурсе упоминается именно Куценко в ответах на прогнозные задания. Учитывать ли его как Луценко?
Спасибо за ваши мнения. По большинству голосов остановимся на таком варианте. Итоги будут подведены вечером 24 февраля исходя из известных к тому моменту сведений.
подождать полную информацию.
Либо посчитать по открытым данным, либо подождать когда рассекретят. После Сочи, например.
Считать по тому, что будет известно
Какие данные будут известны те и посчитать, почему бы и нет.
Арсик #508659, Постараться раздобыть нужные сведения. Можно и подождать несколько дней.
Конечно считать - по тем пунктам. по которым будет достоверная информация.
Считать
Считать
Как вариант, возможно, секретные данные о вратаре, игравшем во втором тайме, и авторах голов будут известны уже после матча с "Сочи". Можем и подождать. :)
что будет известно, это и считать
Арсик #508659, по-моему, нужно будет учесть те данные, которые будут нам известны. Да и, на мой взгляд, большее значение имеет счёт матча, во всех отношениях, :)) чем то, кто забьёт гол, получит горчичник или будет играть во втором тайме, поскольку там уже больше элемент случайности. Так что мой ответ - вариант 1.
P.S. А прогнозист из меня на зимний перерыв вышел неважный, не учёл, что у таких игр своя специфика. :)))
Арсик #508659, я думаю надо считать как будет, все таки какая то информация появится.
Друзья, в связи с "закрытием" матча против Астаны, возможна ситуация, при которой не будет сведений о составе и авторах голов. То есть, подсчитать итоги прогноза можно будет только по двум строчкам из пяти. Поэтому, вопрос: что будем делать? Варианты:
- считать прогнозный тур, исходя из тех данных, которые будут;
- отменить этот прогнозный тур.
Ваши предложения?
Любитель пляжного футбола #508246,
Принято :-)
Прошу сделать изменение в прогнозе на вратаря. Вместо Левашова Лодыгин. Спасибо.
меняю в прогнозе вратаря-с Левашова на Лодыгина. спасибо.
Прошу поменять вратаря на Ладыгина
Арсик #505887, хорошая идея
ivanov39 #505875,
При равенстве очков в итоговой таблице конкурса победитель определяется по следующим показателям:
-Количество побед в турах.
-Дополнительный прогноз.
Сейчас исходя из времени присланного прогноза распределение. Хотя там есть небольшая помарочка, противоречащая принципу, из-за исправления ошибок возникшая.
ivanov39 #505879,
Всё-таки на ошибку можно что угодно списать... 2-0, а не 2-1, например, написать и говорить, что опечатка.
zotov вон для подстраховки вообще всегда указывает счёт и в чью пользу.
Саня123 #505880,
Да, будет только субботний с Короной.
А на следующем сборе, где 2 матча в один день, предполагаю сделать прогноз на Шахтёр, а не на УТА. Потому что с Шахтёром и трансляцию обещают, и, наверное, основа будет там играть.
Акела73
Арсик #505873, я так понимаю и воскресный матч не будем прогнозировать?
Арсик #505873, надо начислить, мы можем ошибаться в писанине. Чел не просто так указал изменения. Мое имхо, я за то, чтобы добавить
А вот интересно при равенстве очков - по какому принципу распределяются места?
Друзья, прошу обратить внимание. У участника Акела73 указаны прогнозы на счёт первого тайма и матча 0-0 и 0-1 соответственно. Но при этому указан автор гола Луценко. Согласно правилам конкурса, такое недопустимо, поэтому прогнозы на счёт не учтены при подведении итогов.
Начислено 5 очков за угаданного вратаря.
MAKSON #505785,
Принято.
Арсик #505673, Меняю в прогнозе на Корону автора первого гола и автора последнего гола на Кингса Кангву.