а такой например прогноз-2 ж,денисов-например денисов получил первую-а карточек -3. сколько очков?
все понятно
Антошкин по телефону спрашивал про подсчёт очков по карточкам.
Раздел 2.
3. Участник, угадавший количество предупреждений, полученных игроками «Арсенала», получает 5 очков.
4. Участник, точно назвавший игрока, который получит первое предупреждение в матче в составе «Арсенала», получает 7 очков. При ответе «никто» и отсутствии жёлтых карточек участник получает 7 очков.
Раздел 3.
2. Не допускается указание фамилии игрока, который получит первое предупреждение в составе «Арсенала» вместе с прогнозом на 0 жёлтых карточек, а также ответа «никто» на вопрос о первом предупреждении и указания количества жёлтых карточек более нуля.
Соответственно, ставя 0 карточек и "никто", можно получить 12 очков, как ряд участников в этом туре. Ставить 0 карточек и фамилию или 1 карточку и "никто" - нельзя.
а где таблица после первого тура?
Обращаю внимание, что приём прогнозов на Зенит-2 завершится за 4 часа до стартового свистка, в связи с маленьким временным промежутком между матчами Арсенала и связанными с этим сложностями при отправке прогнозов.
Cashpoint #266099,
Принято
Арсик #264093, прими пожалуйста прогноз на 2 и 3 тур заранее! Уезжаю и возможности наверное не будет больше написать!
Зенит-2-Арсенал
1) 0-2
2) Кутьин
3) 1
4) Хагуш
5) 0-1
Арсенал-Торпедо
1) 2-0
2) Кутьин
3) 1
4) Кашчелан
5) 0-0
Александр 04.08. #263902,
Слишком много споров и разногласий вызвала строка прогнозов с минутой забитого гола. Какое правило подсчёта ни введи, будут споры.
Александр 04.08. #264004, Я не знаю.
Юрий #263980,
И где после 1 октября будут трансляции ФНЛ ?
Юрий #263980, один фиг Арсик уже утвердил новый формат)
Federal #263977, Сделает, например, Булатов в перерыве 2-3 замены (они же будут первыми и последними), а резервного судью не покажут в инет-трансляции или резервный не покажет табличку. В ФНЛ это сплошь и рядом: "на стадионе отсутствовало электро-табло замен футболистов".
Вот хотя бы последний тур ФНЛ:
«Балтика» Калининград - «Шинник» Ярославль и Сокол» Саратов - «Енисей» Красноярск
http://www.rfs.ru/main/news/rfs_news/81785.html
При двойной-тройной замене на одной минуте матча, кто будет определять: кого первым заменили или последним?
Или клуб не будет вести трансляцию, а предпочтёт штраф заплатить как Владивосток или Хабаровск неоднократно.
По той же ссылке матч «СКА-Энергия» Хабаровск - «Луч-Энергия» Владивосток.
Да и на спортбокс нет никакой надежды.
ВГТРК до 1 октября сократит всех сотрудников спортивной дирекции. По информации СМИ, предложение работать в штате нового канала, который будет создавать «Газпром-Медиа», получил только один журналист. Также прекратит существование интернет-портал Sportbox.Ru.
http://www.gazeta.ru/sport/2015/07/01/a_6863425.shtml
Юрий #263480, на Спортбоксе должны быть трансляции.
Арсик #263861,
Сергей может быть оставить минуту забитого гола , установив ограничение в случае если прогнозист ставит никто не забьет, то минута забитого гола у него должна отсутствовать. Если он все же ставит минуту забитого гола то на него накладывается штраф скажем минус 5 очков.
Арсик #263866,
ОК
Александр 04.08. #263863,
"2. Участник, угадавший счёт матча, получает 7 очков. Участник, угадавший разницу мячей в счёте матча, получает 4 очка. Под угаданной разницей понимается угаданная разность забитых и пропущенных мячей в предложенном для прогнозирования матче при условии верно названного исхода встречи. Участник, угадавший исход матча, получает 1 очко. Аналогично очки начисляются при угадывании счёта, разницы и исхода в первом тайме."
Арсик #263861,
Сергей я что-то не нашел в правилах сколько очков за правильно угаданный 1 тайм.
Читайте Правила, прогнозируйте. Значимое изменение - новый 5-й вопрос, его мы вводили в Зимнем прогнозе. Убран вызывавший много споров вопрос с минутой забитого гола, хотя лично мне он нравился. За ответ "никто" в авторе гола теперь начисляется 7 очков, а не 9, как раньше.
Арсик #263651,
Уж если учитывать два одновременно события гол никто и при этом прогнозист ставит минуту забитого гола, то за гол никто давать 1 очко именно таким прогнозистам.
антошкин #263731,
Вот и не хочется чтобы так было если ты ставишь гол не забил ,то и никакой 83 минуты не должно быть, а то такие хитрецы типа асмарала будут зарабатывать лишние не заслуженные очки, в итоге это жульничество. И если такое будет случаться у прогнозистов, то мое предложение мину 5 очков.
вопросы не зависят друг от друга. а как я ставлю-это не саратова ума дела
антошкин #263698,
И наш асмарал будет играть изподтишка гол никто и 83 мин -гол. Это противоречит правилам честной игры. Если уж не веришь что команда забьет гол, то не чего и химичить.
тогда предлогаю соломоново решение-все оставить как в прошлом году-например,гол-никто,мин-83
Андрей #263635,
Я также считаю если пишешь гол никто , то не должно быть гол на 83 минуте, это 2 взаимо исключающих момента, если такое будет встречаться у прогнозистов то мое предложение надо минусовать 5 очков., а то есть любители сыграть исподтишка.
«Я тогда правильно понимаю, что те, кто с большим отрывом финишировали наверху, - это как раз "компенсированные" "стратеги"?»
Нет, случаев с компенсацией которая "срабатывала" было не больше десятка за весь сезон, у разных участников.
Андрей от 30.06.2015 14:53, #263635
По другому вопрос о "компенсации" поставлю. В прошлом конкурсе эта компенсация подразумевалась начислением 9 очков за ответ "никто". То есть, угадывая, что никто не забьёт гол, участник как бы угадывает условную "нулевую" минуту. Сейчас мы предлагаем за ответ "никто" давать 7 очков. Будем допускать в вопросе про минуту взятия ворот ответ "0 минута" или прочерк как описано в Арсик #259879 ?
Выскажись относительно этого, чтобы сформулировать вопрос на голосование.
Арсик #263252,
Серег, не надо ничего компенсировать.
Я думаю, что ничего страшного в том, что всего в нескольких (наверняка!) матчах за сезон кто-то будет ставить на ОТСУТСТВИЕ ЗАБИТЫХ МЯЧЕЙ в составе Арсенала и не нахитрит себе еще и соломкой постеленной.
Давайте тоже не разводить гол в гостевом матче на такой-то минуте, забиваемым игроком "никто".
Меня никто не компенсировал в прошедших сезонах прогнозов за то, что я играл по-честному: если прогнозирую на ноль, то нет и минуты забитого гола, если прогнозирую гол на такой-то инуте, то и забивает у меня игрок Арсенала.
И ничего, финишировал всегда в 20-ке сильнейших.
зы Я тогда правильно понимаю, что те, кто с большим отрывом финишировали наверху, - это как раз "компенсированные" "стратеги"?
Зыы В сад, в сад.)
Кстати, веский аргумент - кого определять первым меняемым. Очень спорно будет. А мы за чистоту, прозрачность и бесспорность.
антошкин #263381,
Federal #263451,
А если наши будут играть в гостях и не будет трансляции? То что при двойной замене будет определяющим?
антошкин #263381, тогда может кого заменят последним? последняя замена реже бывает двойной.
и кстати при двойной замене всё-равно кто-то выходит первым, резервный судья ведь таблички с номерами по очереди поднимает.
по поводу замены-если двое будут стоять у бровки-первая замена будет считаться-кого диктор назвал первым. также после перерыва-кого назвал первым
за мой вариант-Спасибо. но еще раз: 1-СЧЕТ,2-ГОЛ,3-КОГО ЗАМЕНЯТ ПЕРВЫМ,4-ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ НА 2 КОМАНДЫ,5-МИНУТА. пояснения: 1- сложно,2-не факт а ля Кутьин(сложно),3-сложно,4-вообще сложно,5-четкая минута-без плюсов и минусов(сложно). вот саратов уже пропел-это хрень. здрыгнул.
Александр 04.08. #263179,
Планирую до конца недели уже вывесить задания 1-го тура.
Арсик,
Я подумаю как сформулировтаь свой ответ и напишу.)
Плюсанул за Антошкино предложение.
НА ГОЛОСОВАНИЕ:
Вместо вопроса о количестве жёлтых карточек в составе Арсенала - предложение Антошкина:
Вопрос: "Какой игрок в составе Арсенала будет заменён первым?". За правильный ответ - 7 очков.
Замена вопроса будет принята, если наберёт на 10 плюсов больше, чем минусов.
Андрей #262308,
Если запрещаем называть минуту гола с 1-й по 90-ую при ответе "никто" об авторе гола, получается, мы лишаем отвечающего возможности набрать очки в этом вопросе, не предлагая ничего взамен. Ведь что при фамилии в авторе гола, что при ответе "никто" количество баллов одинаковое. Чем компенсировать недостачу?
Арсик #262697,
Сергей а когда будут окончательные правила, до старта 2 недели, но то что предлагает Антошкин полная хрень.
антошкин #262791,
С твоей очередной хренотенью никто не соглашается орущий асмарал
5 можно заменить- НА КАКОЙ МИНУТЕ ЗАБЬЕТ-БЕЗ ПЛЮСОВ И МИНУСОВ. ТОВАРИЩИ ОРГАНИЗАТОРЫ ПРОГНОЗОВ. ПОКА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ У ВАС УСЛОЖНИТЬ ПРОГНОЗЫ. МОЙ ВАРИАНТ ПОДДЕРЖАЛИ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК.
предлогаю совсем радикальный вариант прогнозов: 1-ТОЛЬКО УГАДАННЫЙ СЧЕТ,2-ПЕРВЫЙ ГОЛ,3-КОГО ПЕРВЫМ ЗАМЕНЯТ В АРСЕНАЛЕ,4-СКОЛЬКО ВСЕГО ПОЛУЧАТ НА ДВЕ КОМАНДЫ ЖЕЛТЫХ КАРТОЧЕК,5-СКОЛЬКО ДОБАВИТ СУДЬЯ К ОСНОВНОМУ ВРЕМЕНИ. БЕЗ ВСЯКИХ ПЛЮСОВ,МИНУСОВ.Я СЧИТАЮ-ВОТ ЭТО БУДЕТ САМЫЙ ТРУДНЫЙ ПРОГНОЗ. ИСХОД,РАЗНИЦА-ЭТО ЛЮБОЙ ДУРАК УГАДАЕТ,СКОЛЬКО ПОЛУЧИТ АРСЕНАЛ КАРТОЧЕК-ТОЖЕ ЛЕГКО,КТО ПЕРВЫЙ ПОЛУЧИТ-ТЕМ БОЛЕЕ(КАШЧЕЛАН ОСТАЛСЯ)
а где новые правила? я наверно упистил?
Андрей #262308,
Самое любопытное, что ты первый и единственный, кто впрямую это высказал после публикации предложений дополнений и изменений в правила. Хотя я ждал этого чуть ли не от каждого второго участника конкурса.
Я, как и раньше, против взаимоисключающих вещей.
Уже этого будет достаточно, чтобы сделать набор очков сложнее.
А то развели тут стратегии страхования, хеджирования и прочее букмекерство.
я выше все равно буду кое-кого
Бахвальство Асмарала не знает границ.
зря чайником себя называть. в прогнозах на О С Б я лично попытаюсь победить в этом сезоне-по крайней мере быть в тройке лидеров
Андрей #260019,
Нет, я вообще чайник в прогнозах.)
А ты для меня авторитетный чувак.)
вылетим не вылетим-какая разница была-я говорил что не вылеитм. я ты что-заранее про вылет знал?
антошкин #259907,
Асмарал, ты прогнозировал, что не вылетим, так что тебя нельзя слушать.))
Предлогаю оставить все как было
Александр 04.08. #259885,
Объясню, почему не хочу учитывать угловые. Количество жёлтых, равно как и вся прочая информация, по которой считаются прогнозы, берётся из официального протокола. Угловых там нет. И искать эту инфу по Спортбоксу, СЭксу или ещё где-то неудобно из-за того, что данные там могут отличаться (кто-то может угловой не заметить и не посчитать), и правду не отыщешь.
Не соглашусь, что жёлтые - это пальцем в небо. При сильном сопернике грубая игра бывает, при лёгком - без фолов. Я не против заменить пункты по карточкам, но на что-то такое, что будет очевидно и не вызовет споров при возможном разночтении в разных источниках. Как вариант, минута пропущенного Арсеналом первого гола.