Cashpoint #211486, что и хотим убрать
Арсик #211483, логическая связь - побочный эффект.....
если 2 человека делают 2 одинаковые ставки по всем пунктам, за исключением пункта с забитой минутой, первый пишет нет гола, просто думая, написал в первом пункте не забьем, значит здесь надо писать нет гола, а второй указывает минуту, и в итоге, если гол забит и он попал +- 10 мин он обходит первого только потому, что изначально вероятность набрать больше очков была у него.....ситуация, которая вызывает дополнительные вопросы, о чем Андрей нам и сказал.....
Да пох короче! Как знаете-так и поступайте! Противоречия самому себе как раз выходят,когда пишешь что никто и указываешь минуту!
Арсик #211480, своеобразная "вилка", о которой незнающий человек и не подумает никогда, что не правильно.....если проводить голосование взялись- давайте голоса считать)
Арсик #211482, я за мир во всем мире)...мое мнение-пусть все будут в одинаковых условиях)
Домовой #211481,
А почему обязательно должна быть логическая взаимосвязь между строками прогноза?
gepj #211473,
У тех, кто внимательно читает правила, договоры мелким шрифтом и т.д, всегда больше информации, чем у тех, кто не читает ничего :-))))
Арсик #211460, так то всё равно, но следуя законам логики - при ответе _никто не забьет_ прекратить указывать минуту забитого гола )
Federal #211476,
Не получают. Они получают 9 очков за "никто". Если писать конкретную минуту, например 25, то можно будет получить очки, если будет забит гол в этом временном промежутке. Но тогда будет пролёт со строчкой "никто".
Я считаю, если 9 туров так играли, то что теперь менять? Давайте хотя бы до зимнего окна дотянем как есть...
Домовой #211475, а тут много таких, кто по диагонали читает, а потом на основе их мнения выводы кто то делает, не хочу обидеть Кэшпоинта конечно....
Cashpoint #211463, сейчас как раз получают.
Cashpoint #211463, жжёшь напалмом)) сам себя почитай и условия Арсика )
Арсик #211460, Я Андрея поддержу, эта лазейка увеличивает шансы при прочих равных, но при этом не читающие эту гостевую не все догадаются "подстраховаться" и мин поставить, т.е. не все будут в одинаковых условиях
Cashpoint #211463, Сам себе противоречишь
Арсик #211460, я за то чтобы оставить как и есть сейчас! Тех кто пишет минуту при сухой ставке на Арсенал не должны получать очки за слово "никто" в первой строчке!
Домовой #211450,
Вот так в середине конкурса мы и узнали, что правила целиком мало кто читает :-)))))
В конкурсе не участвую.
Голосовалку давайте проведём.
---
Друзья, как вы считаете, есть ли необходимость логически разделять строки прогнозов друг от друга и допускать возможность, например, указывать минуту возможного гола в строке 5, если вы указываете, что никто не забьёт гол в строке 1, или Арсенал проиграет с сухим счётом в строке 2 (такие правила действуют сейчас) или ввести полную взаимосвязь между строками вашего прогноза и исключить подобную возможность?
Арсик а ты в конкурсе прогнозов участвуешь?
Да и ещё, может на предложение&крикдуши#Андрея, голосование тут провести - за или против указания минуты гола, при ответе *никто не забьет*
Нифигасе тут взрыв мозга идёт ) я и не знал, что при ответе "никто не забьет" можно минуту гола указывать) и не разу не ставил.
Согласен, ноу логик.
Ну вот теперь буду тож, как говорит Андрей стелить:,
Андрей, а в чём проблема тогда? Указывать давай минуты. Делов то)
То есть теперь если предложение не подошло, оно будет именоваться "крик души"?
Позорище.
Не ожидал от вас.
Federal #211433,
Видимо, так.
Арсик #211411, тогда что это было??? Крик души Андрея?
Federal #211409,
Ничего. Я не вижу необходимости менять правила.
Что в итоге-то?
Federal #211390,
Если в прогнозах гоняться за логикой, то надо ставить на наиболее вероятный счёт и т.д. Но они на то и прогнозы, что кто-то, может быть, хочет всех обогнать благодаря феерично сыгранной ставке, и прогнозирует нелогичное.
Правила предполагают прогнозировать каждую строчку без взаимосвязи с остальными. С чистой головой, не замороченной логическими выкладками.
Арсик #211378,
Тебя кто-то насильно заставляет корректировать правила что ли?
Не хочешь, не меняй, не уточняй.
Андрей #211366, в принципе согласен, что не логично ставить гол "никто", а минуту гола указывать.
Андрей #211373, усе понятно.
Что в итоге то???
Если ставишь никто, то в минуте прочерк? Если ставишь автора гола, то 0 забитых Арсеналом в счете нельзя ставить? Брррр...
У нас и другие т.н. "дыры" предполагаются. Ставя на счёт 0:0 никто не запрещает на автора гола поставить. Или на поражение 0:1 и автора гола. Строки прогноза не взаимосвязаны.
Андрей #211373,
Раньше не пробовал правила почитать, когда они перед началом турнира обсуждались?
Коль,
1. Ничего личного к тебе.
2. Да, только сейчас эта дыра вдруг бросилась в глаза, причем не из списка прогнозов, а по сообщению в гостевой, которое продиагоналил.
3. Не виноват, что твой прогноз аккурат был первым и заодно подпадающим под эту дыру.)))
4. Абсолютно не интересует сколько я буду набирать, тк никогда ТАК не стелил себе.)
5. Правила должны быть честными. Нашли дыру - не постеснялись того, что до этого не замечали ее, взяли и устранили. Не задним числом, а со следующего месяца.
Что не так в вышеизложенном?
Federal #211371, кстати тройка лидеров на "никто" постоянно очки берет))) может их забанить за неверу в Арсенал? :-)
Андрей #211366, в том году такие же правила были и сейчас 9 туров прошло... приход маленький стал?
нашел чей прогноз копирнуть....
Чтоб таких прогнозов больше не было:
1. никто
2. 3:0
3. 3
4. Васильев
5. 66
Давайте все-таки играть честно: если счет 3:0 и типа никто не забивает, минуты первого гола быть не должно.
Арсик #211343,
Стоп-стоп-стоп!
А давайте-ка и правда перекроем эту "дыру" в правилах: получается, легко себе "соломку" постелить в нынешних прогнозах.
"Никто" поставил, оно сыграло - 9 очей.
Не угадал, забили - получил и тут очки.
Хорошо некоторые устроились!
Это чего за хитрожопость такая?
Пусть перед нажатием кнопки "отправить" человек определится забьет таки Арсенал или нет.
Зы Я уже 2-й год настаиваю на автоматизации подсчета очков. Там бы такая штуковина не пошла. Меня главадмин игнорирует все время.
Начинаю что-то подозревать.)))
Спасибо. Более чем.Арсик #211343,
alex65 #211338,
Начисляются.Ты и набрал по максимуму. 9+7+5+7.
Если ставишь "никто", за это получаешь 9 очков. Это больше, чем если ставить на автора гола.
Можно поставить на минуту гола и "никто не забьёт". Если будет гол и угадаешь минуту, получишь очки.
То есть, угадать, что никто не забьёт, легче, чем угадать и автора гола, и минуту, поэтому суммарно очков меньше. Но при этом "гола нет и ни на какой минуте" объединены в один очковый зачёт, так как понятно, что если гола нет, то ни на какой минуте не забьют. Поэтому очков даётся больше, чем просто за угаданного автора гола, но меньше, чем за угаданного автора гола и минуту забитого гола. Надеюсь, понятно пояснил :-))
А по пункту 5 (ПРАВИЛА НАЧИСЛЕНИЯ ОЧКОВ) в случае если точно угадано "никто" - очки не начисляются? Federal #211209,
В сегодняшнем туре победил alex65 - 28 очков. Многие сегодня набрали неплохие очки.... Верим в команду????
завтра полные итоги.
Из главной гостевой:
туляк #210751 28.09.2014 13:21 ответить
Господа админы, я в прогнозах не указал кол-во ЖК. извините за невнимательность. Поставьте,пожалуйста кол-во ЖК - 1 (одна), думаю это не критично? все остальное остается.
Radi #210698, МОЛОДЦЫ.
Federal #209327, мы вышли поближе к выходу пораньше, и смотрели от СВ-выхода до самого конца, чтобы не ждать потом выхода всей толпы, так как мы сразу после игры в ночь уезжали на машине на юг. Завтра едем в Краснодар ;)
Арсик #209287, Спасибо, разобрался.
Radi #208672, 2040, а Radi чего (кого) вы покинули трибуну на 88 минуте?
у вас вроде машина есть, поди не опаздывали никуда....
пых #208839, в Астрахани, Краснодаре и Калмыкии проблемы с интернетом?
sport_ #209271,
"Испытательный срок". Подробнее о нём - в Правилах конкурса можно почитать.
А что такое ИС в таблице ?
пых #208839,
Да, здесь, в спецгостевой, хоть до конца чемпа можешь всё расписать.
Арсик #208711, ну ничего. Все равно ничего не угадали :)
Возможно ли прогнозировать сразу 2 ближайщих матча? Вероятно, ближайшую неделю будут перебои с интернетом.
Radi #208672,
К сожалению, по правилам этого сделать нельзя.
Mastak #208697,
Когда отправлял, приходило уведомление о приёме прогноза? Вместо формы для отправки появлялась таблица с положением участников? Сомневаюсь, так как в админке твоего прогноза нет, а значит, он не был принят. Будь внимателен на будущее.