Арсенал — Губкин — 3:2. Отчет о матче

Дважды волевая судьба
Если бы такого финиша осенней части чемпионата не случилось — его бы следовало придумать. В тот момент, когда мы решили, что «Арсенал» может и будет рвать на куски всех и вся, после того, как пришло неожиданное сообщение о том, что «Факел» сыграл на своем поле вничью с курянами, нам пришлось стать свидетелями незабываемого триллера.
Безусловно, одной из его составляющих стала дождливая погода, превратившая газон тульского стадиона в поляну, не очень приспособленную для футбола. Но главной деталью все-таки была хорошо поставленная игра наших соперников, больше других попортивших нам нервы в этом сезоне. Мы уступили губкинцам в кубковой встрече, с трудом добились победы у них в гостях и были недалеки от того, чтобы потерять очки в домашней встрече. Кроме того, весьма положительное впечатление здравым и адекватным анализом прошедшего матча (и это через 10 минут после его захватывающего окончания!) произвел тренер гостей Евгений Борзыкин. Особенно приятно это смотрелось на фоне чугайновской истерики после игры с «Соколом». В общем, спасибо «Губкину» за красивую и упорную игру, которая показала, что добился «Арсенал» многого, но есть еще над чем работать канонирам.
Да, погода была явно не арсенальская — вязкое поле не позволяло играть в мелкий пас, провоцируя футболистов свалиться на фланговые навесы. Отпугнул дождь и зрителей — даже бесплатный вход не позволил состояться рекорду сезона по посещаемости. Есть ощущение, что те же самые люди пришли бы по такой погоде и за деньги, а примета какая-то формируется не очень приятная — нервотрепка на поле случается такая, что вспоминается поговорка про сыр и мышеловку…
В первые 10 минут игры на поле, кажется, вообще ничего не происходило. Ну да, футболисты передавали мяч друг другу, случались потери, но все события происходили по большей части вдалеке от ворот. Лишь на исходе этого стартового отрезка отметился опасным прострелом в штрафную Лепский, после которого хозяева подавали угловой, и мяч, не тронутый никем, вяло прокатился практически по линии губкинских ворот в далекие дали. На очередной выпад оружейников контратакой ответили гости, и уже Филимонову пришлось после подачи углового выносить мяч кулаком.
Затем еще на какое-то время всё утихло. И спокойствие это длилось до 24-ой минуты встречи. Был назначен достаточно дальний штрафной у ворот «Арсенала», гости пробили, и мяч, уже было ставший добычей Филимонова, вдруг вырвался из его плена и отскочил в поле, где первым на добивании оказался Иван Курданин. Я все-таки вопреки общему мнению не склонен винить в этом эпизоде голкипера канониров. Мокрый мяч, очень неудобная траектория полета (скакнул прямо перед линией ворот), закрытый обзор — всё это позволяет прежде всего спросить у защитников: почему их опередили двое, если не трое, губкинцев?!
Благо отыгрались достаточно быстро. Шилов навесил с левого фланга точно на Антона Крючкова, и последний не промахнулся, отправив мяч впритирку со штангой — 1:1.
Страсти тем временем накалялись. Судья, поначалу дававший, как говорится, поиграть, вовремя понял, что подкаты на таком поле в такую погоду ни к чему хорошему не приведут, и начал наводить порядок на поле. Выразилось это в задушевной беседе арбитра с капитанами команд, в ходе которой человек в голубом (ну так уж сложилось), по всей видимости, призвал стороны жить дружно. Некстати подумалось, что за полгода до следующей игры травму-то можно и вылечить, а вот про карточки всякие зануды из РФС не забудут.
Концовка тайма прошла под диктовку «Арсенала», имевшего пару моментов для того, чтобы выйти вперед. На 39-ой минуте Шилов прекрасно перекинул мяч через защитника, оставив Кутьина практически один на один с вратарем (о выходе один на один в данном случае говорить не приходится, поскольку динамика в эпизоде почти отсутствовала), но Александр не смог удачно обработать мяч. В добавленное время всё тот же Кутьин немного не успел на передачу, но по такому газону это было и не удивительно. Гости на 44-ой минуте ответили опасным ударом со штрафного с той же точки, с которой был разыгран голевой эпизод. На этот раз Филимонов не без труда перевел мяч на угловой.
Перерыв запомнился множественными призывами к фанатам «Арсенала» не использовать пиротехнику, за каждое использование которой на клуб накладывается штраф. Действительно, после забитого канонирами гола с трибун полетело немало файеров, некоторые из которых добрались и до газона. Все это на самом деле было чревато остановкой матча и техническим поражением. Понять людей, которые считают, что на футболе главные они, а не игроки их любимой команды, мне, наверное, категорически не дано, поэтому эту тему я дальше развивать не буду. Но в мечтах хотелось бы, чтобы хотя бы штрафы выплачивали именно те люди, которые делают то, что к этим штрафам приводит. Это, наверное, не так уж и сложно сделать при помощи камер видеонаблюдения.
В первой двадцатиминутке второго тайма инициатива целиком и полностью была в руках хозяев поля. Потрясающий момент был на 7-ой минуте второй половины игры у Шилова, который метров с восьми пробил в вовремя вышедшего на него вратаря гостей. Было еще несколько весьма опасных атак «Арсенала», но других, которые можно было бы назвать стопроцентными, всё-таки не случилось.
Канониры очень активно вели игру, прессингуя соперника по всему полю, но и гости временами огрызались, показывая зубы. Очередная демонстрация клыков и резцов состоялась на 21-ой минуте тайма, когда пас с правого фланга нашел у арсенальской штрафной стоящего спиной к тульским воротам Нечаева, который чудесным образом смог развернуться и точно пробить мимо Филимонова — 1:2.
Если в первом тайме оружейники отыгрались через четыре минуты, то во втором — через три. Кутьин получил мяч в центре штрафной площади «Губкина», начал обрабатывать его и стал жертвой вратаря гостей, которому досталась желтая карточка за срыв атаки и пенальти в виде бонуса. Пострадавший был точен. Хотя голкипер и угадал направление удара, но мяч успел пролететь под ним в сетку — 2:2.
Оставалось 20 минут плюс компенсированное время. Пожалуй, губкинцы уже не особо помышляли об атаках, думая больше о том, чтобы отстоять почетную ничью в гостях у лидера зоны. Впрочем, представься им шанс, вряд ли они отказались бы им воспользоваться.
В самом начале этого решающего отрезка прекрасный шанс вывести «Арсенал» вперед был у Антона Крючкова, повторившего подвиг Шилова и попавшего во вратаря уже не с восьми метров, а как бы не трех-четырех. Наши ребята стали больше уповать на навесы, поскольку мяч, посланный низом, уже просто застревал в грязи, которая стала полновластной хозяйкой вратарской площади гостей. Острых моментов было немало, но то кто-то недобежал, то первым на мяче оказывался хорошо игравший вратарь гостей, то случался еще какой-нибудь непредсказуемый казус.
Судья добавил ко второй половине игры 4 минуты. Зрители, напоенные бесплатным горячим чаем, потянулись к выходу, и мало кто уже надеялся, что канониры возьмут в этот промозглый вечер три очка. Но чудо случилось. На 48-ой минуте тайма Сухарев то ли прострелил, то ли навесил в штрафную, и оставленный без присмотра Александр Крючков исхитрился переправить мяч в сетку — 3:2. Гости пытались контратаковать, но сил на решающий штурм у них уже не осталось. Финальный свисток мяч встретил в уверенных объятьях Филимонова.
Все-таки в такие моменты начинаешь раздумывать о судьбе и высшей справедливости. Дедушка Мороз не приносит подарки плохим мальчикам, которые плохо учились и не выполняли указания тренера по общефизической подготовке. Такие мальчики пропускают голы в Липецке на 86-ой и 90-ой минутах и на 89-ой минуте на своем поле от «Авангарда». А хорошие мальчики, которые кушают кашку и внимательно слушают дядю тренера, забивают на 94-ой минуте «Губкину». И никакой работой с судьями и «грамотной фармакологией» © это, к счастью, не объяснишь. Потому что это — судьба…

Пётр Портянский