Арсенал - Енисей - 1:2. Отчёт о матче

28.10.2013 1938 Отчеты о матчах

Непредсказуемые

После довольно приятной по игре домашней нулевой ничьей с лидером первенства «Мордовией» и убедительной крупной победы на выезде над «Сибирью» все болельщики тульского клуба ждали продолжения банкета во встрече с красноярским «Енисеем». Не тут-то было…

Вопреки ожиданиям, гости не стали отсиживаться в обороне и с первых же минут показали, что рассчитывают забить не то чтобы в принципе, на контратаке, а желательно даже первыми. Да, мячом больше владели канониры, но «статистических», скажем так, опасных моментов, больше создали на первых минутах сибиряки. Поначалу казалось, что они чересчур уж бесшабашно оголяют тылы, и этим вполне можно воспользоваться. Казалось так и потом, но воспользоваться по каким-то причинам так и не получилось.

Еще на первых минутах стало ясно, что нашему натуральному полю ночной дождь явно не пошел на пользу, и мяч, ко всему прочему, категорически отказывается оставаться в объятьях вратарских перчаток, так и норовя вновь вырваться на волю, в пампасы. Даже опытнейший Филимонов на 4-ой минуте не смог зафиксировать его в руках, но в тот раз всё обошлось. Еще через пару минут Александр все-таки с ним совладал, но универсального рецепта по порабощению непокорного мяча, как показал второй тайм, к сожалению, не отыскал. Потом на 10-ой минуте весьма неосторожно отпасовал назад Ершов, и Филимонов с большим трудом оказался на мяче первым. Стало неспокойно.

«Арсенал» тоже атаковал, местами даже большими силами, но постоянно натыкался на сомкнутый строй красноярских защитников, которые категорически отказывались пропускать в свои сибирские владения цивилизованных тульских «европейцев». Посему оставалось бить издалека, что и проделали Кутьин на 14-ой и Савин на 22-ой минутах. Неточно. Между этими ударами была еще одна затяжная атака после навеса со штрафного с левого фланга, после которого уже и вратарь «Енисея» не смог удержать мяч, но долгая перепасовка по маршруту Кузнецов–Лепский–Савин–Кутьин ни к чему хорошему для тульских болельщиков не привела.

Савин вообще, как показалось с трибун, излишне брал игру на себя, игнорируя партнеров. Показательным был эпизод на 26-ой минуте, когда Евгений прошел в штрафную, обыграл защитника и безуспешно пробил с острого угла по воротам, хотя вариантов развития этой атаки было множество: и скидка назад под удар Лепскому, и прострел вдоль ворот, который ожидали два партнера.

На исходе получаса игры оружейники завладели инициативой, но реализация этого преимущества никак не вырисовывалась. Из опасных моментов можно отметить разве что удар головой Кузнецова после навеса Лепского с фланга, но мяч пролетел рядом со штангой.

В итоге – получили в свои ворота на 42-ой минуте. Довольно нелогичный гол, но, возможно, гости именно на такое развитие событий и рассчитывали. Ошибка центрального защитника, Рыжов выскочил один на один с Филимоновым, и безошибочно перекинул нашего голкипера, отравив свечой мяч в ворота – 0:1. Хозяева ответили на исходе тайма атакой, которую с острого угла завершал Савин, но попал во вратаря. Вот не верится мне по сумме впечатлений по первому тайму, что Евгений делал прострел…

В перерыве Дмитрий Аленичев заменил Савина и Кузнецова на Маслова и Сергеева. Еще через 15 минут на поле вместо Ляха и Кутьина уже бегали Салкич и Тимохин. Всё это в целом, не касаясь действий отдельных персонажей, подтвердило мысль о том, что, во-первых, во взаимоотношениях наших лидеров с Его Величеством футболом имеются определенные проблемы, и, во-вторых, что скамейка у нас, мягко говоря, коротковата.

Перемещения наших футболистов по полю и сопутствующие этому их творческие мучения при владении мячом не давали ответа на основной вопрос современности: «как эти люди собираются сравнивать счет?» Ну, навесы. Ну, дальние, не всегда точные, удары. Дальше-то что? Особый пессимизм навевало огромное количество брака в передачах.

На 58-ой минуте проблема усугубилась: чтобы заработать хотя бы очко, забивать теперь надо было не один мяч, а два. «Енисей» пробил штрафной с довольно острого угла, удар пришелся в ближний угол, прикрытый нашим вратарем. С ударом Филимонов справился, но мяч не удержал, защитники его не подстраховали, а Лескано оказался на добивании  первым – 0:2.

Честно говоря, тульские дублеры на ответный гол не наиграли. Он стал вознаграждением за рвение и упорство. Игнатьев подал кровью и потом заработанный угловой, и Тимохин замкнул передачу местом, мало предназначенным для игры в футбол. Через что команда играла, тем и забил. Всё тот же Тимохин мог сравнять счет уже в добавленное время: Ринат замыкал навес Салкича с левого фланга, но буквально с нескольких метров отправил мяч головой прямо в руки вратарю. Но, как совершенно справедливо заметил на послематчевой пресс-конференции Дмитрий Аленичев, если бы Тимохин забил в том эпизоде, это было бы просто несправедливо.

Что ж, будем ожидать торжества справедливости в оставшихся матчах этого года, и будем надеяться на то, что в перерыве все-таки удастся как-то укрепиться и достучаться до наших нынешних лидеров команды. Чтобы уповать можно было не только на удачу и справедливость, но и на умение играть в футбол.

Петр Портянский

Поиск по новостям

Рубрика:
Дата:
С
по

На Ваш взгляд, нужна ли Арсеналу смена тренера?

Голосовать